Взыскали 4,2 млн ₽ долга по договору подряда

Описание ситуации

К нам обратился подрядчик: работы по договору сданы и приняты по акту, но заказчик отказался оплачивать 4,2 млн ₽, сославшись на «недостатки», о которых впервые заявил спустя три месяца после приёмки. Параллельно заказчик начал готовить встречный иск о взыскании неустойки за просрочку.

Чего удалось добиться

Суд полностью удовлетворил иск: с заказчика взыскан основной долг 4,2 млн ₽, договорная неустойка и расходы на госпошлину и представителя. Встречный иск оставлен без удовлетворения.

Как именно по шагам это было сделано

1. Запросили и проанализировали всю первичку: договор, акты КС-2/КС-3, переписку. Зафиксировали, что акты подписаны без замечаний.
2. Направили досудебную претензию с расчётом долга и неустойки — заказчик проигнорировал, что мы использовали как доказательство недобросовестности.
3. Подали иск и ходатайствовали о приобщении переписки, где заказчик признавал объём и качество работ до возникновения спора.
4. По встречному иску о «недостатках» добились назначения экспертизы — она подтвердила, что работы выполнены в соответствии с проектом.
5. В заседании обосновали пропуск заказчиком срока на предъявление претензий по качеству. Суд встал на нашу сторону.