Вся практика Банкротство
Сняли субсидиарную ответственность с директора на 18 млн ₽
В привлечении к ответственности отказаноОписание ситуации
Доверитель — бывший генеральный директор компании-банкрота. Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности на 18 млн ₽, утверждая, что директор довёл компанию до банкротства и не передал документацию.
Чего удалось добиться
Суд отказал в привлечении доверителя к субсидиарной ответственности в полном объёме. Имущество и счета директора, на которые управляющий просил наложить обеспечительные меры, остались нетронутыми.
Как именно по шагам это было сделано
- Подняли бухгалтерскую и налоговую отчётность и показали, что банкротство наступило из-за объективных рыночных причин, а не действий директора.
- Собрали доказательства передачи документации конкурсному управляющему — акты приёма-передачи и опись, которые опровергали довод о сокрытии.
- Доказали, что в спорный период директор действовал в рамках обычного делового риска и не совершал убыточных сделок в ущерб кредиторам.
- Опровергли презумпцию вины: показали отсутствие причинно-следственной связи между действиями директора и невозможностью погасить требования.
- В заседаниях последовательно отбили каждый эпизод из заявления управляющего. Суд согласился с нашей позицией.
Похожая ситуация? Разберу ваше дело